Nenuostabu, kad Jake'as Paulas yra karštame vandenyje. „YouTube“ naudotoju tapęs reperis yra iškeltas į teismą už tai, kad jis tariamai vogė muziką, kad sukurtų savo šventinę dainą „Litmas“. Tai ne pirmas kartas, kai Paulius apkaltintas autorių teisių pažeidimu. 2018 m. jis buvo iškeltas į teismą dėl balto viršenybės simbolio panaudojimo vienoje iš savo dainų. O praėjusiais metais jis buvo iškeltas į teismą už tai, kad kitoje savo dainoje panaudojo autorių teisių saugomą ritmą. Paulius sukūrė savo karjerą kurdamas ginčus ir pasinaudodamas tuo. Tačiau šį kartą jis galėjo nueiti per toli. Jei jis bus pripažintas kaltu dėl muzikos vagystės, jam gali kilti rimtų padarinių.
Katrina Nattress
Leonas Bennettas, „Getty Images“.
Jake'o Paulo ir aposo daina „Litmas“ nuo tada, kai ji pasirodė 2017 m., „YouTube“ sulaukė daugiau nei 16 milijonų peržiūrų, tačiau, pasak muzikos prodiuserių grupės, populiarus kūrinys neturėtų būti visiškai priskirtas YouTube naudotojui, nes jis pavogė jų darbą .
Kaip praneša TMZ, Erikas Belzas, Jonathanas Pakfaras ir Shane'as Abrahamsas padavė 22 metų vaikiną į teismą dėl autorių teisių pažeidimo, teigdami, kad visa dainos ir aposo pritarimo muzika buvo paimta iš jų kūrinio „Bad Santa“, kurį jie sukūrė 2015 m. Anot trijulės , Paulius kelis kartus buvo toje pačioje studijoje kaip ir jie ir girdėjo kūrinį. Ieškinyje teigiama, kad „Blogas Kalėdų senelis“ yra „originalus, unikalus ir konkretus garso, registro ir bendro naudojimo požiūriu“, o visa tai galima išgirsti „Litmas“. Ieškovai prašo teismo ištraukti Paul&aposs dainą ir duoti jiems dalį pelno.
„YouTube“ žvaigždės atstovas neigia prodiuserių ir apos teisėtumą. „Tai absoliučiai nepagrįsta ir dar kartą yra silpnas ir nerimą keliantis bandymas panaudoti JAV teisinę sistemą, siekiant įgyti žinomumą ir svarbą per nerimtą teisinį ieškinį“, – sakė jie. „Jake&aposs teisininkų komanda sprendžia situaciją ir nekantrauja atskleisti nerimtą veiksmą, koks jis iš tikrųjų yra“.
Tai pirmas kartas, kai Paul&aposs susiduria su teisinėmis problemomis. Pernai jis buvo iškeltas į teismą dėl dokumentų klastojimo.
