Taylor Swift ketvirtą kartą laimėjo ieškinį „Shake It Off“.

Jūsų Horoskopas Rytojui

Ir vėl Taylor Swift iškovojo pirmąją vietą ieškinyje prieš tuos, kurie sieks pasipelnyti iš jos sunkaus darbo. Šį kartą byla buvo baigta dėl populiarios dainos „Shake It Off“, o nuosprendis superžvaigždei buvo priimtas jau ketvirtą kartą.



Taylor Swift ketvirtą kartą laimėjo ieškinį ‘Shake It Off’

Jacklyn Krol



Neilsonas Barnardas, Getty Images

Panašu, kad Taylor Swift savo ieškinį „Shake It Off“ panaikino visam laikui.

Galbūt prisimenate, kad R&B atlikėjas Jesse'as Grahamas iš pradžių pateikė ieškinį dėl autorių teisių 2015 m., teigdamas, kad Swift&aposs „haters gonna hate“ pažeidė jo dainą. tas pats pavadinimas . Tačiau po ketvirtojo ieškinio dėl lyrikos atrodo, kad ši byla buvo baigta kartą ir visiems laikams.



Kaip paaiškėjo, Grahamas niekada nepateikė autorių teisių į nagrinėjamos dainos pavadinimą – tai neveikimas, kuris padėjo jam padėti.

vaikeli, lauke šalta zach braff

Registracijos stoka [autorių teisėms] negali būti išgydoma... šis trūkumas yra mirtinas ir [pakeitimas] būtų bergždžias“, – teismui sakė Kalifornijos teisėjas André Birotte'as jaunesnysis. Skaitmeninės muzikos naujienos .

Teisėjas atmetė 42 milijonų dolerių ieškinį po to, kai Grahamas neseniai iš naujo pateikė bylą per savo įmonę „New Day Worldwide“. Tiek „Big Machine Records“, tiek „Universal Music Group“ teigė, kad bendrovė „Graham&aposs“ niekada jiems neįteikė ieškinio. Teisėjas taip pat atskleidė, kad Grahamas „apgaule“ pridėjo advokatų kontorą ir advokatų vardus ir pavardes prie titulinio puslapio.



Galiausiai teismas nusprendė, kad ieškinys dabar yra uždraustas pagal res judicata, o tai neleidžia šalims pakartotinai bylinėtis dėl jau išspręstų teisinių klausimų.

Teisėja Birotte jaunesnysis taip pat pažymėjo, kad ieškovo ir aposs elgesys nebuvo raginamas, ir pasiūlė kelti klausimą, ar Grahamas yra įžeidžiantis proceso dalyvis, o tai reiškia, kad asmuo, kuris pateikia ieškinius siekdamas apsunkinti atsakovus, o ne siekdamas laimėti bylą. Tačiau „dėl didelio atsargumo teismas Grahamo oficialiai neįvardijo kaip „įžeidžiančio bylos dalyvio“.

Straipsniai, Kurie Jums Gali Patikti