Į namus Moteris įsiuto po to, kai jos namų valytoja uždengė jos kamerą, kad į savo namus atvestų nekviestą svečią. Anonimu norėjusi likti namo savininkė sakė į savo telefoną gavusi pranešimą, kad kažkas uždengė kamerą. Tada ji pamatė filmuotą medžiagą, kaip valytoja be jos leidimo įleidžia į jos namus vyrą.
Laurynas Snapas
iStock per Getty Images
Švarūs namai turi būti laimingi namai. Tačiau viena švarius namus turinti moteris įsiuto po to, kai jos „Ring“ kamera atskleidė, kad jos naujoji valymo paslauga į jos namus atvežė nekviestą svečią: mažylį.
brangus būsimas vyras vaizdo žvaigždė
Nukreipkite ją į tėvystės forumą Mamų tinklas , moteris paaiškino, kad jos namas nėra atsparus vaikams, todėl ji buvo nusiminusi, kai sužinojo, kad nauja valytoja be jos leidimo į jos namus atvežė mažametį vaiką.
„Mano valytoja išėjo į pensiją, todėl ieškojau kitos ir susiradau nedidelę vietinę įmonę“, – moteris rašė . „Ponia valosi pati ir turi porą žmonių, kurie jai dirba“.
Moteris pasidalijo susitikusi su valytoja ir užfiksavo valymo grafiką. Nors kaina buvo didesnė nei ji mokėjo anksčiau, įmonė atrodė labai profesionali.
„Šiuo metu atostogaujame, o ponia pasiūlė, kad jie atliktų gilų valymą, kol mes nebuvome išvykę“, – tęsė ji. „Vėlgi, viskas gerai, ir aš buvau pasiruošęs, kad tai užtruks, nes mano senasis valiklis tikrai nuvalė tik paviršių, o aš tiesiog reguliariai valydavausi tualetu ir pan.“.
kiek Adomui metų iš laboratorinių žiurkių
Moteris pridūrė, kad įspėjo naująją bendrovę, kad ji turi durų skambutį, fiksuojantį veiklą už jos namų ribų, ir kad ji galės stebėti, kada jie ateina ir išeina.
„Vakar atėjo dvi valytojos ir ten buvo gana ilgai, bet šiandien reikėjo baigti“, – rašė ji. „Šiandien patikrinau žiedą, atvažiavo viena valytoja ir atrakino duris, o užuot įėjusi, ji atsistoja nugara į žiedo kamerą ir atrodo kaip tyčinis bandymas jį užblokuoti.
Ji tęsė: „Nėra kitos priežasties stovėti toje vietoje. Kai ji yra &aposin pozicijoje,&apos ji šaukia kitai valytojai (galėjau&apost išgirsti, ką), o tada ta valytoja eina važiuojamąja dalimi ir pro ją.
Moteris pasidalijo, kad „kameros kampas reiškia, kad vis dar galima pamatyti, kaip pro duris įeina antrasis valytojas – su mažyliu ant klubo, tačiau būtų akivaizdu, kad tai buvo matoma, nebent tiksliai žinotumėte, kur nukreipta kamera. '
„Jie abu įeina, o paskui abu labai trumpam išeina pasiimti vežimėlio“, – tęsė ji. „Jie pasilieka dvi valandas ir vėl palieka nešioti mažylį“.
Moteris nepatikėjo ir nedelsdama perspėjo savininką, kuris jai pasakė, kad „kažkas ir vaikų priežiūros tarnyba juos nuvylė“.
„Buvo (man atrodo) tyčinis bandymas užblokuoti kamerą. Mano namai nėra draugiški vaikams ir galėjo būti pavojingi, jei vaikas visą laiką būtų tinkamai prižiūrimas“, – paaiškino moteris ir pridūrė: „Aš nesuprantu, kaip galima efektyviai valyti, kai prižiūri mažylį“.
kodėl jie nustojo gaminti icarly
Ji tęsė: „Aš ketinu sumokėti už vakarykštį vakarą visą, o šiandien tik už vieną valytoją – taigi dvi valandas, o ne keturias, už kurias buvau apmokėta, ar tai būtų protinga? Be to, nesu tikras, ar dabar noriu, kad jie mane reguliariai valytų.
„Mumsnet“ vartotojai komentarų skiltyje reagavo įvairiai.
'Aš su tavimi. Jie turėjo būti iš anksto paklausti, ar neprieštaraujate, ar pasiūlėte padaryti papildomą valandą ar ką nors kompensuoti. Apgaulė mane tikrai erzintų“, – komentavo vienas žmogus.
„Jei jie būtų skambinę paklausti kaip vienkartinės skubios pagalbos, aš visai būčiau prieštaravęs. Dėl nesąžiningumo sąmoningai bandant tai nuslėpti nuo tavęs aš priversčiau juos suabejoti, nes nori žmogaus, kuriuo galėtum pasitikėti, jei paliksi juos vienus savo namuose“, – svarstė kitas.
„Jei kas nors buvo sugadinta arba darbas buvo blogas, tada gerai“, – skundžiuosi. Kitu atveju pailsink ją, kartais vaikų priežiūra būna košmaras, o pinigų jai tikrai gali prireikti“, – samprotavo kažkas kitas.
jojo nuleidusi plaukus
